Alan Gross: Castro's prisoner
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    Se trata de un abandono de las banderas de la democracia a nivel continental

    “Se trata de un abandono de las banderas de la democracia a nivel
    continental”
    María Werlau, directora de la organización de derechos humanos Cuba
    Archive, cuestionó el acuerdo suscripto por Obama y Castro, y rechazó
    que éste vaya a representar un verdadero cambio en la isla
    miércoles, diciembre 17, 2014 | CubaNet

    María Werlau

    Infobae habló con María Werlau, de la organización internacional de
    derechos humanos Cuba Archive, sobre el anuncio del acuerdo alcanzado
    hoy entre el gobierno cubano y los Estados Unidos gracias a la mediación
    del Papa Francisco.

    La directora de la organización que se ocupa de recopilar información
    sobre DDHH a lo largo de los años que ha durado la revolución de los
    Castro, se refirió duramente a lo firmado hoy, y lo consideró que se
    trata del primer paso de Cuba en una reforma de carácter político que la
    acerque a lo que ya ha sucedido en Rusia o China.

    -¿Qué es lo que se termina y qué es lo que comienza con este anuncio?

    Yo creo que este anuncio tiene mucho que ver con el proceso de supuestas
    reformas que desde hace años se vienen aplicando en la isla. La decisión
    de Barack Obama va en el sentido de habilitar la continuidad de esas
    reformas.

    Lo que comienza creo que es una reforma de tipo política. Quizás
    empiecen a permitir periódicos independientes, y hasta la existencia de
    grupos o partidos opositores. Finalmente, Cuba avanzará hacia una
    elección con oposición, pero absolutamente maniatada y controlada desde
    el Estado.

    -¿Habrá un cambio de fondo?

    De fondo los mecanismos de la dictadura no se modificarán. En relación a
    los Estados Unidos, creo que Obama toma esta decisión porque acaba de
    ser derrotado en las elecciones legislativas, y atraviesa sus últimos
    dos años de gobierno. Era predecible si uno piensa que viene de la mano
    de la reforma migratoria que impulsó hace unos meses desde el ejecutivo.
    Es muy probable que el demócrata quisiera tomar una decisión de este
    tipo desde 2009, cuando asumió como presidente, pero que no lo hubiera
    hecho por temor a perder votos en las elecciones. Ese temor ya no
    existe, así que Obama tuvo vía libre para cerrar el acuerdo.

    Y en ese contexto, Cuba ha jugado su carta maravillosamente.

    -¿La sorprendió el anuncio de hoy?

    A mi no me sorprendió el intercambio de rehenes. El hecho de que Alan
    Gross fuera judío fue significativo para su liberación, porque antes del
    anuncio de hoy había habido mucho cabildeo de la comunidad judía
    internacional en ese sentido. Y Cuba por su parte, no lo liberó hasta
    que se aseguró la liberación de sus tres presos en EEUU.

    Tampoco me sorprendió el anuncio de aliviar el embargo económico que
    pesaba sobre la economía de la isla, de esto ya se hablaba desde hace
    varios meses.

    Lo que sí me sorprendió es el alcance del anuncio. La forma en la que se
    ha extendido la retórica del gobierno cubano, cómo los sectores
    anti-sanciones están haciendo un uso político de esto. Me parece que
    este aspecto es el más preocupante.

    No nos olvidemos que se trata de un gobierno totalitario, represivo y
    criminal, que ha logrado expandir su modelo por toda la región. A
    Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, ahora Chile.
    Se trata de una avanzada de la ideología del Foro de San Pablo y de un
    abandono de las banderas de la democracia a nivel continental. Yo veo
    esto con mucha preocupación, y que ha sido posible gracias a que se ha
    impuesto una corriente que busca apaciguar los regímenes totalitarios
    sin modificarlos, de fondo, significativamente. Restarle importancia a
    que Cuba sea un estado totalitario y represivo me parece muy grave.

    -¿Esta decisión puede abrir un proceso que asimile a Cuba con lo que ha
    sucedido en China y Rusia?

    Sí, totalmente. Cuba es una dictadura y lo seguirá siendo, pero me
    parece que la intensión de los Castro es imponer un nuevo modelo de
    capitalismo de Estado, que parezca democracia pero sin serlo.Y no lo
    será mientras no riga el imperio de la ley, la separación de poderes, o
    un verdadero proceso democrático a partir del cual se defina quien
    gobernará el país.

    Y en ese sentido imaginan un sistema similar al de Rusia y China.

    -¿Cree que detras de la decisión de los Estados Unidos hay un interés
    económico de que se convierta en un lugar para desarrollar negocios?

    Es muy triste que los Estados Unidos pasen a formar parte de este
    proceso. Y lo digo porque no creo en absoluto que tenga que ver con una
    necesidad o un interés de desarrollar negocios en la isla. Cuba ya está
    abierto a los negocios capitalistas, y aún así no es un buen lugar para
    que estos se desarrollen, por eso que la economía es tan débil y las
    inversiones extranjeras son mínimas. Pero no se trata de que estén
    prohibidos. Tampoco tiene que ver con que ahora irán los turistas de
    países desarrollados, como dijeron algunos analistas hoy. Cuba ya recibe
    anualmente a millones de turistas estadounidenses, canadienses,
    europeos, etc.

    -¿Qué opina de la afirmación de Obama, en relación a que la política del
    embargo fue un fracaso?

    Creo que si el embargo hubiera sido un fracaso, como dicen, entonces
    Cuba y todos sus aliados no hubieran estado tan interesados por que se
    levante todos estos años.

    Source: “Se trata de un abandono de las banderas de la democracia a
    nivel continental” | Cubanet –
    http://www.cubanet.org/actualidad/actualidad-destacados/se-trata-de-un-abandono-de-las-banderas-de-la-democracia-a-nivel-continental/