Alan Gross: Castro's prisoner
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    Águila o sijú platanero?

    ¿Águila o sijú platanero?

    Martes, Marzo 26, 2013 | Por Roberto Jesús Quiñones Haces

    GUANTÁNAMO, Cuba, marzo, www.cubanet.org -En una entrevista que

    Cubadebate realizó, el pasado 20 de marzo, a Rafael Hernández, director

    de la revista Temas, éste se queja de que una administración demócrata

    como la de Obama le negara la visa y le impidiera asistir a la más

    reciente Conferencia de la Asociación de Estudios Latinoamericanos

    (LASA, según sus siglas en inglés).

    Rafael Hernández ha viajado muchas veces a los Estados Unidos y a otros

    países, y ha hecho un curso de postgrado en México, todo con dinero del

    gobierno cubano. No es la primera vez que se presenta como un demócrata,

    aunque en su entrevista no menciona cuántas veces el su gobierno,

    presuntamente socialista, ha permitido que académicos norteamericanos

    vengan a impartir clases a nuestros estudiantes universitarios.

    Reconoce Hernández que a los académicos de acá se les ha permitido ir a

    las universidades norteñas a exponer el punto de vista del gobierno

    cubano, pero omite que los académicos norteamericanos no han recibido

    igual trato por parte del régimen de La Habana.

    Recientemente se le permitió a la compañía de teatro La Colmenita

    visitar los Estados Unidos y exponer públicamente la situación de los

    cinco espías cubanos presos allá y hasta hacer críticas al gobierno

    norteamericano. ¿Qué pasaría si un grupo de teatro estadounidense pide

    permiso para venir a Cuba y hacer alegatos en favor de la libertad de

    Alan Gross? ¿El gobierno cubano permitiría su entrada al país? Ni Rafael

    Hernández, ni la revista Temas han publicado jamás escrito alguno sobre

    el asunto.

    Cuando, hace algunos años, el ex presidente James Carter fue invitado a

    hablar en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, muchos cubanos

    conocieron que Oswaldo Payá , basándose en lo establecido en el artículo

    88, inciso (g), de la Constitución de la República, había presentado el

    Proyecto Varela a las autoridades cubanas, documento del que éstas se

    desentendieron violando su propia Constitución. Sobre esto jamás se ha

    hecho eco la revista Temas.

    Y ya que el señor Hernández gusta de presentarse como un demócrata, le

    recuerdo que soy el escritor que hace un año y medio le dijo, en el

    Comité Provincial de la UNEAC de Guantánamo, que tenía un ensayo

    jurídico para su revista. Él me dio su tarjeta con su correo

    electrónico, y le remití tres veces el ensayo, pero nunca me respondió

    si lo aceptaba o no. Reducido a un artículo, ese trabajo se publicó en

    Cubanet, el día 7 de junio del 2012, con el título "Dos contradicciones

    iniciales de la Constitución cubana". Obviamente, la posición

    "democrática e independiente" del señor Hernández no alcanza para

    publicar trabajos como este.

    Ahora pretende aupar para su revista el mérito de haber sido la que

    inició la crítica a los males que aquejan a nuestra sociedad. Al

    parecer, ha sido alcanzado por los efectos de un Alzheimer prematuro,

    pues Temas surgió en 1994, y desde 1993 se publicaba en Pinar del Río la

    Revista Vitral, dirigida por ese cubano extraordinario que es Dagoberto

    Valdés Hernández.

    Otras publicaciones cubanas surgieron también antes que Temas; por

    tanto, es ilusa y falsa la pretensión de Hernández de considerar que fue

    su revista la que abrió el cauce del análisis crítico de nuestra

    sociedad. Igualmente resulta una burla a la inteligencia que pretenda

    presentarnos a la revista Temas como independiente, cuando es financiada

    por el Fondo para el Desarrollo de la Cultura y la Educación,

    controlado por el Ministerio de Cultura de Cuba.

    Refiriéndose a la máxima de los romanos "Aquila non capit muscas" (El

    águila no caza moscas), Hernández identifica a los disidentes con tales

    insectos y se auto endilga por inferencia el calificativo de águila.

    Pero para ser un águila en este debate sobre nuestra patria, el profesor

    Rafael Hernández debe aguzar mucho más su vista, adoptar una posición

    plenamente ética y pronunciarse por el estricto cumplimiento de todos

    los derechos humanos.

    Debe decir que no está de acuerdo con que a un cubano lo golpeen,

    detengan o sancionen por manifestarse en contra del gobierno. Debe

    reconocer que el unipartidismo es una distorsión del socialismo y del

    pensamiento martiano, y que todos los ciudadanos, independientemente de

    su posición social y política, tienen derecho a asociarse y a luchar

    pacíficamente por sus ideales. Mientras el señor Hernández no haga eso,

    no podrá presentarse como un águila, más bien seguirá siendo un sijú

    platanero.

    http://www.cubanet.org/articulos/%c2%bfaguila-o-siju-platanero/