Alan Gross: Castro's prisoner
We run various sites in defense of human rights and need support to pay for more powerful servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    Freedom House: Cuba continúa siendo uno de los entornos más represivos para Internet

    Internet, Censura, Derechos Humanos

    Freedom House: Cuba continúa siendo uno de los entornos más represivos
    para Internet

    El grupo menciona en su informe que el régimen, incapaz de suprimir
    totalmente la actividad disidente en Internet con limitaciones legales y
    de infraestructura, ha tomado una serie de medidas, como intentar
    "dominar las conversaciones" en la propia Web

    Redacción CE, Madrid | 26/09/2012 9:59 am

    Un estudio divulgado por el grupo Freedom House, y que abarca el período
    comprendido entre enero de 2011 y mayo de 2012, concluyó que Cuba
    continúa siendo uno de los entornos más represivos para Internet y las
    tecnologías de información y comunicación (TICs), según el informe que
    aparece en el sitio de la organización.

    La Isla, indica el reporte, mantiene un escaso acceso a aplicaciones en
    línea, fuera del correo electrónico, mientras la mayoría de los usuarios
    dependen de la Intranet (creada y controlada por el régimen) para
    procurar información.

    Sin embargo, a pesar de que la vigilancia está generalizada en la Isla
    —gracias a la utilización de un software especial diseñado para
    monitorear y controlar muchos de los puntos de acceso público a la Web—,
    una creciente comunidad de blogueros ha consolidado su trabajo en línea,
    si bien continúan sujetos a prohibiciones a viajar y a detenciones
    arbitrarias, asegura el estudio.

    Freedom House menciona en su informe los rumores que circulan sobre el
    anunciado cable de fibra óptica que conectaría a la Isla con Venezuela y
    Jamaica y que, según las autoridades del régimen, mejoraría la
    conectividad en Cuba.

    Un año después de la supuesta instalación, dicen, no hay señales de que
    esté funcionando ni se ha ofrecido una explicación oficial por el
    retraso en la puesta en marcha.

    Los rumores apuntan, por un lado, a problemas técnicos y escándalos de
    corrupción, mientras algunos observadores especulan sobre el miedo que
    el régimen podría tener de no poder controlar su alcance —tras comprobar
    el papel desempeñado por las redes sociales en los sucesos de la
    Primavera Árabe—, y que esto es lo que ha conducido al retraso en su
    puesta en funcionamiento.

    Control estatal

    Freedom House, sin embargo, subraya una "hipótesis más creíble" referida
    a que las autoridades cubanas pretenden reemplazar su estrategia de
    control a Internet actual basada en limitar el acceso, por un nuevo
    modelo de monitoreo, filtro y creación de sitios, ya censurados, que
    imitan redes como Facebook, mientras se hace énfasis en un aumento de
    las actividades de los blogueros seguidores del régimen, muchos de ellos
    de la Seguridad del Estado.

    Entre las "versiones" del régimen de sitios populares en la Web, como
    Facebook y Wikipedia, Freedom House cita dos de éxito reducido: la
    enciclopedia en línea Ecured (diciembre 2010), y el sitio denominado
    "Red Social" (diciembre 2011). Ambos, según FH, han fracasado.

    El grupo menciona además que el régimen, incapaz de suprimir totalmente
    la actividad disidente en Internet con limitaciones legales y de
    infraestructura, ha tomado una serie de medidas, como intentar "dominar
    las conversaciones" en la propia Web.

    Cita, por ejemplo, la alta presencia de entidades gubernamentales en las
    redes sociales, así como el uso de estudiantes "confiables" de la
    Universidad de Ciencias de la Información para contrarrestar las
    "campañas contra Cuba en Internet", mientras crean blogs oficiales
    dedicados específicamente a las labores de crítica y calumnia contra
    blogueros independientes y la disidencia en general.

    Según el Comité para la Protección de los Periodistas, citado por
    Freedom House, ya en frebrero de 2011 el régimen anunció el
    reclutamiento de 1.000 de estos blogueros.

    Costes para el usuario

    Los altos costes del hardware en Cuba limitan también la libertad para
    el usuario medio.

    Freedom House sitúa el precio de una computadora (ordenador) de mesa en
    722 Cuc (esos convertibles), equivalente a $ 722 dólares
    estadounidenses, aunque en el mercado negro puede adquirirse por 550
    Cuc, lo que contrasta con el salario promedio mensual del cubano: unos
    16 Cuc.

    El grupo informa que cerca del 31 % de los cubanos han reportado haber
    tenido acceso a un ordenador, el 85 % de ellos situados en centros
    laborales y de estudios.

    Teléfonos móviles

    Freedom House reporta también que Cuba continúa presentado la menor tasa
    de penetración de teléfonos móviles en América Latina, si bien reconoce
    que la cifra está aumentando rápidamente.

    De acuerdo con reportes oficiales, a finales de 2011 el 11 % de la
    población cubana (1,3 millones) contaba con teléfono móvil, lo que
    contrasta con los 443.000 de 2009, si bien la mayoría de estos equipos
    no incluyen conexión a Internet.

    Regulaciones aduanales, añade el informe, prohíben específicamente la
    entrada de dispositivos móviles con GPS o conexión satelital, razón
    esgrimida por las autoridades de la Isla para el encarcelamiento del
    contratista estadounidense Alan Gross.

    Freedom House denuncia además el control estatal absoluto (en total seis
    entidades oficialistas se reparten su propiedad) sobre la red celular en
    la Isla, control que ha sido utilizado de manera selectiva para impedir
    la comunicación de los ciudadanos en momentos "sensibles políticamente",
    como cuando dejaron de funcionar los móviles de blogueros y disidentes
    durante la visita del Papa Benedicto XVI en marzo de 2012.

    El informe denuncia también la autoridad regulatoria ejercida por el
    Ministerio de Ciencias de la Información y Comunicación, creado con este
    fin en 2000, así como el control que ejerce la Agencia de Control y
    Supervisión, del propio ministerio, sobre el desarrollo de las
    tecnologías vinculadas a Internet en la Isla.

    Cuba, entre otros países con baja puntuación

    Cuba, Irán y China obtuvieron las puntuaciones más bajas en libertad en
    Internet y otros 10 países recibieron la calificación de "no libres":
    Bielorrusia, Arabia Saudita, Uzbekistán, Pakistán, Tailandia, Vietnam,
    Birmania, Etiopía, Bahrein y Siria.

    "Los resultados muestran claramente que las amenazas a la libertad de
    Internet son cada vez más diversas", dijo Sanja Kelly, directora de
    Freedom House y coautora del informe publicado el lunes, que abarca el
    período comprendido entre enero de 2011 y mayo de 2012.

    "A medida que los gobernantes autoritarios ven que el bloqueo de sitios
    web y los arrestos de alto perfil generan la condena local e
    internacional, recurren a métodos más oscuros, pero no menos peligrosos,
    para controlar las conversaciones en línea", reportó la AFP.

    Avances en otras regiones

    La realidad cubana contrasta con los avances experimentados en 14
    países, entre ellos algunos con "un dramático cambio de régimen o
    apertura política", como Túnez, Libia y Birmania.

    También se señalaron menos restricciones en otros países, como Georgia,
    Kenia e Indonesia, donde el informe apunta "una creciente diversidad de
    los contenidos y menos casos de detención o de censura que en años
    anteriores".

    Un total de 14 países fueron clasificados como "libres", y 20 fueron
    etiquetados como "parcialmente libres", añade la AFP.

    Estonia, según el estudio, cuenta con el mayor nivel de libertad online
    entre los 47 países examinados, mientras que Estados Unidos ocupa el
    segundo lugar.

    http://www.cubaencuentro.com/cuba/noticias/freedom-house-cuba-continua-siendo-uno-de-los-entornos-mas-represivos-para-internet-280377